Driven by Design
Посетили Driven by Design Roadshow Apple в Москве. В составе меня, Mazoo и Дмитрия. Несмотря на то, что мероприятие в целом было предназначено для ознакомления широких масс с продукцией Apple и Adobe, было довольно интересно. Достойной была демонстрация Adobe Creative Suite 2, которую проводил Терри Стили, мегаспец по продуктам Adobe. Очень интересно рассказывал и показывал возможности пакета, и прелести интеграции между собой Photoshop, InDesign и Illustrator. Хвалил Adobe Bridge.
Интересной оказалась презентация софтинки от Apple - Aperture, предназначенной для профессиональных фотографов, работающих с raw-изображениями. Мне, как неспециалисту в подобных вопросах было также интересно послушать про калибровку и настройку цветов, но это была скорее рекламная презентация.
Хорошо - все приглашенные специалисты выступили интересно и увлекательно, вне зависимости от того, о чем они говорили.
Плохо - клоунада началась, когда место на сцене заняли отечественные специалисты, с попыткой рассказать о медиареволюции. Такое ощущение, что они узнали о том, что будут выступать за 5 минут до начала мероприятия. Что говорить - непонятно. Что показывать - не знают. Пользоваться простейшим ПО, предназначенным для домашних пользователей - не умеют. Говорят сбивчиво, ни о чем.
Я, конечно, верю, что оба представителя хорошие люди, и наверняка отличные специалисты в своем деле. Но в данном случае они явно занимались не своим. Попытки показать, как с помощью iPhoto создавать книжки, с помощью iMovie сделать слайдшоу-видео, а с помощью iDVD сделать менюшку для диска они не смогли. Вместо того, чтобы показать, как круто, и что любой доморощенный “революционер” теперь может все сам, отчетливо показали, что крутые умы, элита отрасли в нашей стране не справляется с этими домашними продуктами.
Да и шутки, которые шутят со сцены - должны быть шутками для веселья, а не шутками от бессилья. Завершили они эту провальную презентацию своих способностей резким переходом - “А теперь посмотрите, что мы сделали на Final Cut Studio!”. И показали убогий ролик, который они подготовили с помощью этого продукта. Как это связано с домашними приложениями, которые они показывали перед этим? Видимо все, кто не смог справиться с простыми средствами для дома, наверняка обрадуются и понакупят Final Cut Studio, потому что в нем все проще. :)))
Ну да не буду больше о грустном. Терри меня заинтересовал совершенным знанием продуктов Adobe, Adobe меня заинтересовал возможностью интегрировать векторные и растровые возможности в одном проекте, Apple привлек мое внимание к raw-формату с помощью Aperture, ну а железо от Apple мне нравилось всегда.
Меня впечатлили Adobe Bridge и Aperture. Особо понравилось то, что в них удобно отслеживаются версии одного и того же файла. И при этом 5 версий 10-тимегабайтного файла будут весить те же 10 мегабайт с копейками. Жалко , что наша камера не снимает в row, апертура очень впечатлила. Наиболее удобной в ней мне показалась возможность выбора лучшего файла из серии, лупа. А еще и Bridge и Apertura удобны для однотопных внесений изменений сразу во много картинок. Очень удобно.
А еще там разыгрывали кучу iPod-ов, адобовский Creative Suite 2, MacOS X Tiger и проч. Мы ничего не выиграли. А сегодня мне позвонил один из наших хостеров и сказал, что я выиграла iPod shuffle! Так что, кому суждено выиграть iPod, тот не отвертится :-) Вообще, это круто, так как я никогда ничего не выигрывала раньше :-)
“…“А теперь посмотрите, что мы сделали на Final Cut Studio!”. И показали убогий ролик, который они подготовили с помощью этого продукта. Как это связано с домашними приложениями, которые они показывали перед этим?…”
Петр Захаров, один из “клоунов”, как вы выразились, по-моему внятно сказал, что этот ролик был показан для некоторой эмоциональной разрядки после довольно длительной, скучной и совершенно бездарной презентации ” мегаспеца по продуктам Adobe”. Бездарной - потому что он не сказал ровным счётом ничего нового о продуктах, чего не знал бы человек, более-менее постоянно работающий с пакетом, а если он и показал что-то интересное, то оно “утонуло” в совершенно однообразном ползании по меню и “кликам”. Всё вместе произвело впечатление совершенно “чтения по бумажке”, как результат неверного позиционирования самой презентации относительно более-менее профессиональной аудитории, которую они собирали.
На мой взгляд, всё это шоу можно было бы безболезненно “ужать” до 2-3 часов, сделав в (результате “отжимки”) его более интересным.
А так - для меня целый дель оказался потрачен совершенно бездарно.
На счёт выступления наших “спецов” согласен - это было жалкое зрелище.
Мне кажется, само мероприятие было рассчитано на непрофессиональную аудиторию все-таки, и с этой точки зрения было интересно посмотреть на возможности пакетов. Это было скорее продвижение в массы.
А для знатока - конечно, смотреть такие презентации тоскливей, чем специалисту читать о своей профессии обзорную статью в каком-нибудь глянцевом журнале. :)
“Клоуны” - это как-то обидно для выступавших, под “клоунадой” я подразумевал комичность выступления. Против конкретных людей я ничего не имею. :)