Расфокусировка внимания - массовое заболевание

Удивительно, но факт - 90% людей, отвечающих на е-мэйл, в котором задано больше одного вопроса - отвечают на последний. Это касается даже сообщений из одного предложения. Поражение - массовое. Избавлены от него - единицы. Склоняюсь к мысли, что люди, способные ответить последовательно на письмо, в котором больше 4-х вопросов, размазанных по тексту - люди с высочайшим уровнем самоконтроля, и весьма впечатляющим интеллектом. Брать таких на работу можно не задумываясь.

This entry was posted on Wednesday, February 28th, 2007 at 2:36 pm and is filed under Misc, Мысли вслух. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

10 responses to “Расфокусировка внимания - массовое заболевание”

  1. #1. rAlex on February 28th, 2007 at 6:03 pm

    Заметил еще такое, что отвечают только на тот вопрос, который им кажется выгодным или легким для ответа. Даже не важно, последний он или нет.

  2. #2. phil on February 28th, 2007 at 6:05 pm

    Ну это уже вообще отягчающие обстоятельства. :)) Я-то ругаюсь, считая это просто несобранностью разума у большинства. А такой случай - злостное намерение. :)

  3. #3. rAlex on February 28th, 2007 at 7:04 pm

    Не… просто отвечают на тот который легче, а про остальные, пока отвечали, уже забыли…

  4. #4. saahov on February 28th, 2007 at 8:01 pm

    А я обычно делаю так: сначала прочту все вопросы, а отвечать на них буду в обратном порядке, т.е. начиная с последнего. Я и журналы так просматриваю - с последней страницы. :)

  5. #5. phil on February 28th, 2007 at 8:23 pm

    Тоже вариант, вполне возможный, если не противоречит какой-либо логике диалога. Я знаю несколких людей, также просматривающих журналы, хотя сам так и не понял фишки, и смотрю журналы “классическим” методом. :)

    Кстати, любопытное обсуждение вопроса развилось на ЖЖ-шной стороне этого блога.

  6. #6. saahov on February 28th, 2007 at 8:39 pm

    Ого, я и не знал, что в ЖЖ кросс-постинг есть. ))

    Если честно, то я сам не понимаю, почему так просматриваю журналы. Как-то автоматически получается.

    (Вот сейчас написал комментарий и заметил, что ответил сначала на второе предложение, опять же, автоматически.)

  7. #7. лютиков on March 1st, 2007 at 12:09 am

    Гораздо проще отвечать на вопросы, если они явно разделены в тексте. Идеальный вариант - пронумерованный список.

    Я чаще сталкивался с тем, что отвечают на первый вопрос, а не на последний.

  8. #8. Slaff on March 1st, 2007 at 12:10 am

    А еще бывает такая фигня. Тебе пишут емэйл, задают пару наводящих вопросов и последний вопрос ключевой.

    Так и получается отвечать только на один, последний вопрос :)))

  9. #9. phil on March 1st, 2007 at 12:25 am

    2Slaff: Если он включает в себя ответы на наводящие - то и нормально.

    2лютиков: Вот примерно об этом мы и дискутировали в жж-шных комментариях, на которые ссылка выше. О пронумерованных списках и буллетах. Только русский язык позволяет общаться и задавать вопросы без буллетов и нумерации, и я считаю это нормальным.

    А отвечать на первый или на последний - зависит, видимо, от более развитого полушария. :)))

    2saahov: В качестве эксперимента в этом комментарии я тоже прошелся по списку снизу вверх. В обычном порядке было бы естественней. :)

  10. #10. saahov on March 1st, 2007 at 12:51 am

    В качестве эксперимента в этом комментарии я тоже прошелся по списку снизу вверх. В обычном порядке было бы естественней.

    А я этот комментарий читал даже с большим интересом. Тоже как-то естественно. ;)

Leave a Reply