<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Расфокусировка внимания - массовое заболевание</title>
	<atom:link href="http://phil.mazoo.net/archives/174/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://phil.mazoo.net/archives/174</link>
	<description>колонка редактора</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 00:11:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: saahov</title>
		<link>http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4501</link>
		<dc:creator>saahov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 20:51:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4501</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;В качестве эксперимента в этом комментарии я тоже прошелся по списку снизу вверх. В обычном порядке было бы естественней.&lt;/blockquote&gt;
А я этот комментарий читал даже с большим интересом. Тоже как-то естественно. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>В качестве эксперимента в этом комментарии я тоже прошелся по списку снизу вверх. В обычном порядке было бы естественней.</p></blockquote>
<p>А я этот комментарий читал даже с большим интересом. Тоже как-то естественно. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: phil</title>
		<link>http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4500</link>
		<dc:creator>phil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 20:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4500</guid>
		<description>2Slaff: Если он включает в себя ответы на наводящие - то и нормально. 

2лютиков: Вот примерно об этом мы и дискутировали в жж-шных комментариях, на которые ссылка выше. О пронумерованных списках и буллетах. Только русский язык позволяет общаться и задавать вопросы без буллетов и нумерации, и я считаю это нормальным. 

А отвечать на первый или на последний - зависит, видимо, от более развитого полушария. :)))

2saahov: В качестве эксперимента в этом комментарии я тоже прошелся по списку снизу вверх. В обычном порядке было бы естественней. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2Slaff: Если он включает в себя ответы на наводящие - то и нормально. </p>
<p>2лютиков: Вот примерно об этом мы и дискутировали в жж-шных комментариях, на которые ссылка выше. О пронумерованных списках и буллетах. Только русский язык позволяет общаться и задавать вопросы без буллетов и нумерации, и я считаю это нормальным. </p>
<p>А отвечать на первый или на последний - зависит, видимо, от более развитого полушария. :)))</p>
<p>2saahov: В качестве эксперимента в этом комментарии я тоже прошелся по списку снизу вверх. В обычном порядке было бы естественней. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Slaff</title>
		<link>http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4499</link>
		<dc:creator>Slaff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 20:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4499</guid>
		<description>А еще бывает такая фигня. Тебе пишут емэйл, задают пару наводящих вопросов и последний вопрос ключевой. 

Так и получается отвечать только на один, последний вопрос  :)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А еще бывает такая фигня. Тебе пишут емэйл, задают пару наводящих вопросов и последний вопрос ключевой. </p>
<p>Так и получается отвечать только на один, последний вопрос  :)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: лютиков</title>
		<link>http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4498</link>
		<dc:creator>лютиков</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 20:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4498</guid>
		<description>Гораздо проще отвечать на вопросы, если они явно разделены в тексте. Идеальный вариант - пронумерованный список.

Я чаще сталкивался с тем, что отвечают на первый вопрос, а не на последний.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Гораздо проще отвечать на вопросы, если они явно разделены в тексте. Идеальный вариант - пронумерованный список.</p>
<p>Я чаще сталкивался с тем, что отвечают на первый вопрос, а не на последний.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: saahov</title>
		<link>http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4497</link>
		<dc:creator>saahov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 16:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4497</guid>
		<description>Ого, я и не знал, что в ЖЖ кросс-постинг есть. ))

Если честно, то я сам не понимаю, почему так просматриваю журналы. Как-то автоматически получается.

(Вот сейчас написал комментарий и заметил, что ответил сначала на второе предложение, опять же, автоматически.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ого, я и не знал, что в ЖЖ кросс-постинг есть. ))</p>
<p>Если честно, то я сам не понимаю, почему так просматриваю журналы. Как-то автоматически получается.</p>
<p>(Вот сейчас написал комментарий и заметил, что ответил сначала на второе предложение, опять же, автоматически.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: phil</title>
		<link>http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4496</link>
		<dc:creator>phil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 16:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4496</guid>
		<description>Тоже вариант, вполне возможный, если не противоречит какой-либо логике диалога. Я знаю несколких людей, также просматривающих журналы, хотя сам так и не понял фишки, и смотрю журналы "классическим" методом. :)

Кстати, любопытное обсуждение вопроса развилось на &lt;a href="http://phil-on-air.livejournal.com/61232.html" rel="nofollow"&gt; ЖЖ-шной стороне&lt;/a&gt; этого блога.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тоже вариант, вполне возможный, если не противоречит какой-либо логике диалога. Я знаю несколких людей, также просматривающих журналы, хотя сам так и не понял фишки, и смотрю журналы &#8220;классическим&#8221; методом. :)</p>
<p>Кстати, любопытное обсуждение вопроса развилось на <a href="http://phil-on-air.livejournal.com/61232.html" rel="nofollow"> ЖЖ-шной стороне</a> этого блога.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: saahov</title>
		<link>http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4495</link>
		<dc:creator>saahov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 16:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4495</guid>
		<description>А я обычно делаю так: сначала прочту все вопросы, а отвечать на них буду в обратном порядке, т.е. начиная с последнего. Я и журналы так просматриваю - с последней страницы. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А я обычно делаю так: сначала прочту все вопросы, а отвечать на них буду в обратном порядке, т.е. начиная с последнего. Я и журналы так просматриваю - с последней страницы. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rAlex</title>
		<link>http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4494</link>
		<dc:creator>rAlex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 15:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4494</guid>
		<description>Не... просто отвечают на тот который легче, а про остальные, пока отвечали, уже забыли...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не&#8230; просто отвечают на тот который легче, а про остальные, пока отвечали, уже забыли&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: phil</title>
		<link>http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4493</link>
		<dc:creator>phil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 14:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4493</guid>
		<description>Ну это уже вообще отягчающие обстоятельства. :)) Я-то ругаюсь, считая это просто несобранностью разума у большинства. А такой случай - злостное намерение. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну это уже вообще отягчающие обстоятельства. :)) Я-то ругаюсь, считая это просто несобранностью разума у большинства. А такой случай - злостное намерение. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rAlex</title>
		<link>http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4492</link>
		<dc:creator>rAlex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 14:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phil.mazoo.net/archives/174#comment-4492</guid>
		<description>Заметил еще такое, что отвечают только на тот вопрос, который им кажется выгодным или легким для ответа. Даже не важно, последний он или нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Заметил еще такое, что отвечают только на тот вопрос, который им кажется выгодным или легким для ответа. Даже не важно, последний он или нет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
